2009年1月20日 星期二

[Ericsson]低價是電信設備商勝出聯通WCDMA招標的關鍵

[心得]


[出處] 以下文章引用自:


------------------------------------------------
[文章]

中國聯通WCDMA設備招標,中興暫獲第一。業內人士指出,從以往其它兩家電信運營商招標經驗看,在技術差別不大情況下,低價將是競標勝出的關鍵因素。設備商以低價打開市場,憑借運營商大規模採購累積利潤。

中國聯通的WCDMA設備商務招標會在近日舉行。此次招標會共包括30個省區市,參與競標的主要廠商包括愛立信、華為、諾基亞西門子、阿爾卡特朗訊和中興“五雄”。中國聯通首先開始最關鍵的WCDMA無線設備的商務招標,核心網稍後開始。聯通採取一次招標、分批次唱標的方法,使設備商競爭更趨激烈。

競標會最終開出13個省市區的競標結果,在WCDMA上最具備優勢的中外雙雄華為和愛立信在第一批8個省級區域的競爭中顆粒無收,中興則打入全部8個省級市場。在第二批的競爭中,中興又拿下兩個區域,暫時名列第一。

申銀萬國通信行業分析師方璐認為,低價是電信設備商勝出聯通WCDMA的關鍵。從08年中國電信CDMA和中國移動TD-SCDMA的招標經驗看,價格最低者均中標占有率最高。如CDMA招標中,華為積極進攻,報價最低,中標占有率26%;TD-SCDMA招標中,大唐報價最低,目前總占有率37%。

中興現有WCDMA網路的部署規模稍遜愛立信、華為和諾基亞西門子,市場普遍預期其在招標過程中占有率會次於這三家,占有率不超過15%,但中興為實現占有率上的突破,率先報出低於競爭對手的價格。據了解,招標會上,一開始佔據優勢的愛立信和華為憑借技術的領先地位,雙雙報出高價,約每載扇6萬至7萬,而中興3.6萬左右,巨大的價格差異讓希望降低成本的聯通產生了傾斜。方璐預計中興此次斬獲可能超出15%的市場最高預期。對於中興,市場占有率應比價格更重要,因WCDMA業務是公司短板,若在中國這個全球最大的WCDMA市場實現突破,必會對其在海外WCDMA市場佈局構成強有力支撐。

對電信設備商如何權衡低價格和低利潤之間的關係,銀河證券通信行業分析師王國平指出,電信設備商在招標過程中爆出的超低價,並不能使其在短期內獲利,但因電信運營商採購量較大,設備商主要靠走量,一旦規模效應體現出來,利潤自然得以累積。所以,盈利之前,關鍵就要獲得市場占有率,至此也不難解釋為何設備商價格戰競爭白熱化了。

專家預測,隨著設備供應商間為爭奪3G地盤的競爭越加激烈,國內設備商在2至3年內從3G建設中獲利已不大可能。世華財訊分析師認為,WCDMA是幾個3G標準中技術最成熟,故這幾大設備商間的差別不大。招標會綜合考慮現有格局、技術、價格、服務、用戶關係等等,但在技術差別不大的情況下,價格就成為十分關鍵的因素。

(鄧擎 撰稿)

[Finance]克魯曼專欄》新巫毒經濟登場 小心

[心得]


[出處] 以下文章引用自:
http://www.wretch.cc/blog/chunkaiw/17954263
------------------------------------------------
[文章]

相信減稅有奇效的巫毒經濟學已褪流行,且被排除在文明論述之外。供給面學說的狂熱信徒只剩怪胎、假內行和共和黨人。

但近來新聞報導顯示許多動見觀瞻的人,包括聯邦準備理事會官員、金管官員,即將上任的歐巴馬政府官員可能也在內,已成為一種新巫毒的忠實信徒,相信舉行複雜的金融儀式,就能讓已經不行的行庫起死回生。

要解釋這碼事,我來說說一家虛構銀行的處境,我稱為「高譚集團」或簡稱高譚(按:Gotham是英格蘭傳說和童話中的愚人村) 。

帳面上,高譚有2兆美元資產和1.9兆美元負債,它的淨值是1000 億美元。但它的資產有很大部分,比如說房貸抵押債券和其他毒資產值4000億美元,假使這家銀行設法出售這些資產,可能賣不了2000 億美元。

所以高譚是家「僵屍銀行」,仍在營運,但實質上已破產。它的股票並非完全一文不值,它市值還有200億美元,但全然建立在政府會紓困解救其股東的希望上。

為何政府要對高譚紓困?因為它是金融體系的核心要角。各界任由雷曼公司倒閉後,金融市場凍結,有好幾星期全球經濟在崩垮邊緣搖搖欲墜。由於我們不希望舊事重演,因此高譚一定得繼續發揮作用。但怎樣才能讓它繼續發揮作用?

這個嘛,政府可以給高譚幾千億美元,就足以恢復其償付能力。但這當然是給高譚現在的股東送大禮,也等於鼓勵他們日後拚命不顧風險。即使如此,這分大禮的可能性讓高譚現在的股價獲得支撐。

比較好的方法是拿出政府在1980年代末期處理僵屍存款、貸款的方法:接管已無生意的銀行,解散股東。接下來政府把銀行壞帳轉移給特殊機構「資產清理信託公司」,政府清償足夠的銀行債務,讓銀行有償付能力,再把整頓過的銀行賣給新的所有人。

然而目前各方意見顯示,這兩種方式政策制定者都無意採用。據報導,他們傾向妥協,即把毒資產從民營行庫的資產負債表移到類似資產清理信託公司的公有「壞帳行庫」或「整合銀行」,但不先接管銀行。

美國聯邦存款保險公司董事長拜爾女士最近嘗試說明這種方法如何發揮功效:「整合銀行會以合理價格買下資產。」但何謂「合理價格」?

就我舉的例子,高譚集團沒有償付能力,因為其帳面上的4000億美元毒資產實際只值2000億美元。政府買下毒資產使高譚恢復償付能力的唯一途徑是支付比私人買家願意出的價高得多。

現在也許私人買家不願支付有毒資產的實際價值:拜爾女士說:「我們目前尚未就某些這類資產種類訂定合理價格。」但政府該聲稱比市場更清楚毒資產值多少錢嗎?還有,真的可能付「合理價格」(不管這是什麼意思)就足以讓高譚恢復償付能力嗎?

我懷疑可能政策制定者正準備試圖放長線釣大魚:政策看似清理了存款和貸款,但實際上無異犧牲納稅人而送給銀行股東大禮,還裝做以「合理價格」購買毒資產。

為什麼要如此拐彎抹角?答案似乎是華府仍對「國有化」這個字怕的要命。實情是,高譚集團和其同類機構已由國家監護,完全仰賴納稅人支撐,卻沒有人願意承認這個事實並施行明顯的解決方案:儘管暫時卻是明確的政府接管。因此,如同我所說,大行其道的新巫毒宣稱複雜的金融儀式可讓死氣沉沉的銀行回春。

不幸的是,耽溺迷信的代價可能很高。希望我這想法是錯的,但我懷疑納稅人又被坑了一次,我們將多了一項無法奏效的金融援助計畫。

(作者Paul Krugman是紐約時報專欄作家)

2009年1月19日 星期一

[MLB]Is Pie now worth the risk?


[心得]


[出處] 以下文章引用自:
http://rotoprofessor.com/baseball/?p=1512
------------------------------------------------
[文章]

Is Pie now worth the risk?



Felix Pie has been discussed as a top OF prospect for the Chicago Cubs for the past few years. Back in 2004, Baseball America had him pegged as the team’s #2 prospect. In 2003 they had him ranked at #5. There was never any doubting his potential on the field, the question was if he could actually perform up to the hype.

He’s played parts of the past two seasons at the major league level, hitting just .223 over 260 AB. He’s had just 3 HR and 11 SB, a far cry from what everyone had hoped he would develop into, especially since he was expected to be the Cubs everyday CF last season. His struggles certainly forced the Cubs to push him further and further down the depth chart and when Milton Bradley and Joey Gathright signed on the dotted line, he became unnecessary for the team.

In stepped the Baltimore Orioles, who acquired Pie in exchange for Garrett Olsen. The move sets Pie up for what may be his final chance to prove he is an everyday player in the major leagues. Word is that the team will shift Luke Scott to the DH role, allowing Pie to play regularly in the OF.

Will the regular playing time make him worth looking at in deeper formats?

He’ll be 24-years old on Opening Day, so maybe he’ll really put things together, but even the minor league numbers do not fully justify the hype surrounding him. His career high in HR was 15 at Triple A back in 2006, though he did pair that with 33 doubles. Does that bring hope? Normally I’d say yes, but considering it came in the Pacific Coast League, I’m taking it with a grain of salt.

He has some speed, having stolen 32 bases at Single A in 2004, but he was also caught 16 times that season. That is obviously far from a stellar percentage and he has failed to reach 20 SB since then. Pair those two things together and it doesn’t offer much promise of us seeing him run wild in the major leagues.

What about the average? He’s hit well in the minors, consistently being over .280, even at the top levels. I wouldn’t expect the higher numbers (.362 in 229 AB at Triple A in ‘07) to translate to the majors. Not even close. He just hasn’t shown the ability to hit at the Major League level. Last season he had a .358 BABIP, yet managed to hit just .241. That was due to a K% of 34.9%, and while I’d expect that to come down, so will the BABIP. No, I wouldn’t go into the season looking at an average of more then .270.

So, we have an OF’er who is likely not to hit for much power…
Who isn’t likely to steal many bases…
Who may struggle with his average…

That seems like an awful lot of risk, doesn’t it? I can understand watching him, looking to see if maybe things finally do get put together, but I wouldn’t hold my breath. There are much better risks in the OF to take, unless you are in the deepest of keeper leagues. Monitor his progress early on in case he develops into a great waiver wire pick-up, but don’t get your hopes too high.

What do you think? Could Pie develop into a usable OF’er?

[MLB] Notes from Multiple Source

[心得]


[出處] 以下文章引用自:
------------------------------------------------
[文章]

Andrew Jones was released by the Dodgers today. Rumor has it that he will re-join the Braves, but nothing is official yet.


Zaun Agrees To Terms With Orioles

Orioles president Andy MacPhail said he expects Zaun to do the "lion's share of the catching" at first, even with top prospect Matt Wieters around.


Tigers Interested In Isringhausen, Lyon


Michael Young Agrees To Play Third

[Life] 面對考驗?

[心得]


[出處] 以下文章引用自:
------------------------------------------------
[文章]
From Ted's Blog

熱力不足,不只是在職場工作,一直停在思考的階段,明明有很多事情要連絡,卻一直 pending,這也是自我要學習的。


少了愛,做起事來就不像沖飽的電池,能量源源不絕;
少了 愛,會觀望有沒有人與我同行?如果沒有同行的夥伴,也許 就考慮停下來了....;
少了愛,創意就只是想法,不會有實現的一天,遇到了阻擋,就歸因於『某某人說...怎樣怎樣』,一切的不順利就與自己無關 了...;
少了愛,就沒了『熱』,原來應該熱的場子,就顯得可有可無,反正『做好』跟『做完』結果都一樣(但是帶給人們的感覺,卻是截然不同的 ~ !!)

發現了嗎,原來我是少了愛的人,所以就少了熱力;

2009年1月18日 星期日

[Life]有道理的話 from 放過你自己

[心得]


[出處] 以下文章引用自:
------------------------------------------------
[文章]




過去的事

都已經過去了 再去挖 再去啃 再去鑽 都不會有結果

當然也不可能當作沒有發生過 因為時間不可能從來

每個人都有不完美的地方 因為我們是人

但如果你不願放下過去 死抓著不放硬要把過去的垃圾放到新的一天裡

那麼 永遠都不可能有新的一天 美好的開始

因為你早已經先幫明天作了氣象預報 明天就是會打雷下大雨加上強烈冷氣團

與其讓這些垃圾毀壞你的明天 新的每一天

那不如就勇敢站起來 走出這些灰燼

拒絕讓這些灰燼污染你的明天 不要再回頭看了

勇敢的站起來 你會發現 其實你只是在20公分高的水裡自己嚇自己

因為你值得的 不是這些 而是更多更豐盛美好的一切

學習曬太陽 讓自己脫離陰暗發霉的角落

你會發現 一切都開始不一樣 不一樣的氛圍製造出不一樣的生命

2009年1月17日 星期六

[Ericsson]今年科技開支 縮減3%

[心得]


[出處] 以下文章引用自:

http://www.worldjournal.com/wj-tc-news.php?nt_seq_id=1833703

------------------------------------------------
[文章]

佛瑞斯特預計 明年就會回升9% 美元強勢助長下滑
【財經新聞組紐約報導】據佛瑞斯特研究公司(Forrester)最新報告顯示,2009年對於科技企業來說,是一個坎坷的年份。預計全球商業以及政府對於電腦、軟體以及通訊產品,還有資訊服務的開支將減少3%。

這也是科技行業經歷2001至2002連續2年科技開支縮減6%之後,首次出現全球性的市場下滑。不過佛瑞斯特並不認為本次下滑將持續相同時間,他們認為到2010年科技開支將回升9%。

在 經濟衰退之外,美元的強勢也是今年全行業下滑的動因之一。由於美元在2008年的弱勢,激發了科技行業在2008年的銷售增長,相反的,目前逐步走強的美 元,會減少今年的市場需求。在匯率變動中,歐洲的科技開支比率變化最為劇烈,以美元計價的話,歐洲的科技採購將在2009年下滑7%,但以歐元計價的採購 卻會增長1%。

他們預計以歐元報價的科技企業,包括歐科-朗訊(Alcatel-Lucent)、易利信(Ericsson)、SAP、諾基亞(Nokia)以及西門子(Siemens),將從弱勢歐元中受惠。

在全行業不景氣狀況下,佛瑞斯特也預測部分產品還會逆勢上揚。該公司副總裁表示,軟體採購會比其他的產品好一些,當然所有的供應商都會面臨嚴峻挑戰,情況會在2009年底或者2010年初,出現好轉。

該公司預計,軟體行業銷售將依舊維持在2008年的3880億元,電腦市場將下滑4%,降至4340億元,其中包括個人電腦,伺服器以及儲存設備等。

在 通訊產品市場,該公司預測,包括路由器、交換機以及通訊設備等,會下滑3%,降至3530億元。而資訊科技的服務以及外包市場,也會下降3%,降至 4840億元。佛瑞斯特認為,美元的強勢也不會維持多久,以後還會成為歐元強勢。預計到2010年,以美元計算的科技開支將回升9%。